居珩报案一周后，他收到通知去辨认车牌号。
表面上大海捞针，其实仔细分析会发现，银灰色虽然作为沃尔沃的典型配色很常见，但这个品牌和车型也可以筛选掉很大一部分车，再加上本地车牌，按照犯罪心理学分析，绝大部分作案人都会选择在自己的舒适区，目前全市各区并没有接到任何类似的绑架案，这很有可能是第一次犯案，那么，本地的车牌这一信息很有可能为真。下面再筛选出含有数字9和8车牌的车辆，让受害人辨认熟悉程度。
有细心的警察发现，他说的顺序是9和8，一般连着的数字，我们都会说8、9，但他残存的印象使他说出了9和8，说明9在8前面，这样也能作为筛选条件之一，但他们还是把含有这两个数字的所有车牌都找了出来。
居珩头昏脑胀地走出房间，他本来就模糊的印象在几十个车牌的冲击下，变得越发朦胧，他甚至怀疑自己是不是看错了，总觉得都不像，他开始问自己，真的能找到这个人吗？
他洗了把脸，又回到辨认的房间，里面的民警也一筹莫展，眉头紧锁，开始怀疑是不是信息真的有误，因为SUV的具体型号其实并不是很确定，所以他们囊括了所有的SUV，如果车牌信息错误的话，这可是几千辆车啊，怎么找？
局里的一位年轻人走进来，其他人纷纷打着招呼“莫林！那边联合侦办的案子结束了？”“嘿，抓到了吗？”
“好了好了，等会儿休息的时候再说，我是来帮忙的。现在进展怎么样？”
其他人向莫林转述了现在的情况，莫林没有说话，看着车牌仔细地思考，他没有怀疑居珩的辨认过程，虽然有些车牌有点熟悉的感觉，但最后都否定了，民警之前也反复询问过，甚至结合有的车主照片问他是否熟悉，但其实车主并不能代表什么，相熟的人借车很常见。
莫林盯着两个数字，问到：“9和8 这两个出现在车牌的数字，你看着哪一个更为熟悉？”
居珩思考了一会，回答：“9吧，8总感觉有点不一样，那晚的8好像有点怪，对不起，我不能确定，我只是瞟了一眼。”
莫林翻出一个带着S的车牌图片，看了几秒钟，拿着往侦查技术办公室走了。
“杨，帮我把这个S描补成8的样子，再打印出来。”
拿着新打印的图片回到刚才的房间，他先问了一些别的问题，都是之前问过，居珩比较有把握的，然后才不经意间用这张图片问道：“这个感觉熟悉吗？”
居珩睁大了眼睛，好像是的，说不出来哪里有不同，但这个好像真的比之前的要熟悉一些。他点点头。
莫林缓慢坚定地回答：“嫌疑人把S修改成了8，车牌不同于其它字体，S和8的一半非常相似，如果补全，唯一的差别就只有整体宽度不同。看来我们要找的不是8，而是带有S的车牌了。”
系统重新筛选，发现带有9和S车牌的银灰色沃尔沃SUV，竟然只有十几辆。
根据当晚的路线摸排，能出现在被绑架街道的只有3辆，但为了严谨，民警将会对所有9和S车牌进行化学试剂检测，毕竟修改后肯定要用有机试剂清洗，幸运的话，还能找到残留。
你的车牌其实含有8、9和S，你把9之后的S修改了，以此做干扰，毕竟其它数字和字母没有修改空间，但没想到居珩根本没记住全部，就记住了两个数字，不管怎么筛选，都能把你圈进去。
这些筛选和取证看似简单，却繁琐，要花费大量时间。
严谨的工作不能只靠大胆猜测，民警在所有含有9、8或者9、S车牌中，从高速路闸机记录里除去拥有确定不在场证明的车，还有十一辆车，这些都需要一一问话。
--
